Recai Başkan, Boran’ı “turizm işletmesi olmadan Turizm derneği başkanı” olmakla eleştirmişti. Hüseyin Boran, “Dernek başkanı için işletme sahibi olmak gerekmiyor” cevabı verdi, Koruma Amaçlı İmar Planı’na açtıkları iptal davası içinse “Mahkeme masraflarını cebimden ödedim” dedi.
Hüseyin Boran, derneklerine ayar vermeye çalışmakla suçladığı Başkan Çakır’ın başarısızlığını örtmek için militarist bir yönetim gösterdiğini, ilçedeki sosyal ve siyasi barışı bozduğunu, baskıcı ve tehditvari tutumuyla ilçede eşi görülmedik bir mobing uyguladığını savundu.
BARTINSTAR/AMASRA
Amasra’da eski Belediye Başkanı Rıfat Açıcı’nın “Amasra’da haksız imar rantı” iddiaları ile başlayan, CHP İl Başkanı Selim Karakaş ve Amasra Belediye Başkanı Recai Çakır’ın açıklamaları ile tırmanan tartışma sürüyor. Canlı Balık Restaurant’ın işletmecisi Mete Ayyıldız’ın basıl bildirisi ardından bir bildiri de dün Amasra Kültür ve Turizm Derneği Başkanı Hüseyin Boran’dan geldi. Başkan Çakır’ın basın toplantısında “Bizi en çok eleştiren arkadaşlarımızdan biri, turizm işletmesi olmayan Turizm Derneği Başkanımız…” sözleriyle hedef aldığı Hüseyin Boran, dernek olarak bu güne kadar her platformda siyaset üstü durduklarını ifade etti. Ardından çok ağır eleştirilerde bulundu. “Her platformda kendisini eleştirenleri ötekileştirmesi, siyasileştirmesi, küçümsemesi ve alaya alması, yönetemediği belediye hizmetlerinin üstünü örtmek için kullandığı militarist bir yönetim şeklidir” ifadelerini kullanan Boran, ağır ithamlarda bulundu. İşte Boran’ın açıklamasından bazı satırbaşları:
SEÇİMDEN SONRA ÇIKARTTIĞI MAKAM ODASININ KAPISINI YENİDEN TAKTIRDI
- Kendisinin her platformda bahsettiği sosyal adalet ve sosyal demokrasi sadece söylemlerinde kalmış çevresindeki herkese baskıcı ve tehditvari tavırlarıyla Amasra’nın tarihinde hiç yaşanmamış mobing uygulamıştır. Recai Bey seçimlerden önce söz verdiğinin tersine; siyasi rozetini bir kenara bırakmamış, makam odasının kapısını halka açtıktan hemen sonra tekrar kapatmış, belediyenin borç durumunu Nisan 2019’da belediyenin dışına asarak şeffaflık örneği göstermiş ancak sonraki yıllarda bu şeffaflığı göstermemiştir.
YATIRIM YAPMADAN BELEDİYENİN BORÇLARINI ÜÇE KATLADI
- Recai Bey seçildikten sonra ilçedeki siyasi ve sosyal barışı bozmayı, insanları birbirine düşürmeyi ve ötekileştirmeyi görev edinmiş, belediyenin borçlarını halkın sırtına yükleyerek su ve kira zamları ile esnafımızın zor durumda kalmasına sebep olmuştur. Belediyenin borçlarının yatırım yapmadan üç katına çıkartmış ve elini hangi işe attıysa batırmıştır. Şahsımı ve derneğimizi zan altında bırakan açıklamaları, bizleri siyasete çekerek kendi becerisizliklerini örtmektir. Siyasetle ilgili ilgi ve düşüncemin olmadığının bilinmesini isterim.
BAŞKANIN İŞLETME SAHİBİ OLMA ŞARTI YOK. ŞAHSIMI ‘İŞÇİ’ DİYE AŞAĞILADI
- Recai Beyin açıklamalarında derneğimize siyasi bir ayar vermesi yanlıştır. Belirtmek isterim ki başkanı olduğum Amasra Kültür ve Turizm Dernek başkalığına seçilmek için mevcut tüzük gereği turizm işletmesi olan birinin başkan olması zorunluluğu yoktur. 1993 yılından beri turizm sektöründe turizm emekçisiyim. Kültür ve Turizm Bakanlığında işçi olarak çalışmaktayım ve maaşımı Amasra’nın tanıtılması için karşılık beklemeden harcamaktayım. Şahsımı “işçi” olduğum için aşağılayan, emeğin savunucusu olduğunu söyleyen Recai Beye sadece şunu söylemek isterim ki emek en yüce değerdir.
İMAR PLANINA AÇTIĞIMIZ DAVANIN AMACI, HALKIMIZIN HAKLARINI KORUMAK
- Belediye Başkanı’nın derneğimiz hakkında kamuoyunu yanlış bilgilendirdiği başka bir konu da; “Koruma Amaçlı İmar Planı hakkında şahsa özel idari dava açtığımız yönündedir”. İlçemizde yaşayan vatandaşlarımızın 187 parselde itirazının bulunduğu bir Koruma Planının tümüne kayıtsız kalmadan itiraz etmek, halkımızın haklarını savunmak Sivil Toplum Kuruluşu olarak derneğimizin en önemli görevidir. Zonguldak İdari Mahkemesinde derneğimizce acılan davanın asıl amacı, Amasralı hak sahiplerinin Koruma Amaçlı İmar Planının tümüne yaptıkları itirazları dile getirmek ve haklarını savunmaktır.
İPTAL DAVASI GİDERLERİ, İDDİA EDİLDİĞİ GİBİ DERNEKTEN DEĞİL TARAFIMCA KARŞILANMAKTA
- Aynı termik santral mücadelesinde beraber kol kola yürüdüğümüz Recai Bey’in de anlayacağı gibi bu dava şahısların değil Amasra’nın davasıdır ve kendisinin iddia ettiği gibi dava giderlerinin tümü Amasra Kültür ve Turizm Derneği’nce değil bizatihi tarafımca karşılanmaktadır. Toplumun sesine kulak vermeliyiz. Kendisi belediye başkanı olmadan toplumun sesi ile hareket eden değerli bir öğretmen idi. Talebimiz, halkımızın istekleri, önerileri ve ilgili kanunlar doğrultusunda koruma – kollama dengesi gözetilerek tarafsız ve çıkarsız bir Koruma Amaçlı İmar Planının revize edilmesi, bu yanlıştan dönmesidir.
