AVM için yapılan imar değişikliğine hem bakanlık hem mahkeme freni

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Belediye meclisinde en önemli madde, Şiremirçamuş’a yapılacak AVM arsası için belediye meclisinde kabul edilen imar değişikliği oldu. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü “bu değişiklik hatalı” yazısı gönderdi. Yanındaki arsa sahibi Nadir Balcıoğlu da plan değişikliğini dava etti.

Komisyonun CHP’li üyesi Ahmet Çavuşoğlu, Ankara’daki Mansur Yavaş-Sinan Aygün olayını hatırlattı, meclisi şöyle uyardı: Bu teklifte alışılagelmedik bir ısrar var. Mahkeme kararından önce alınacak bir kararın altına kim imza atarsa hukuki ve cezai yaptırımı olur. 

74MEDYA/ŞEHİR

Bartın Belediye Meclisi, yılın ilk toplantısında 16 maddeyi görüşerek karara bağladı. Cemal Akın başkanlığında toplanan mecliste alınacak hizmetlere yapılacak ödemeler, meclis toplantı günleri, harcırah bedelleri, meclis üyeleri ve sözleşmeli personele ödenecek ücretlerin belirlenmesi gibi maddelerin ardından söz 12. maddeye geldi.  Şiremirçavuş köyüne yapılacak alışveriş merkezi (AVM) için yapılan imar değişikliğiyle ilgili Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden gelen “olumsuz” karar tartışmaya açıldı. En çok cümle de bu maddede kuruldu.

“İMAR DEĞİŞİKLİĞİ KARARI HATALI, NET OLARAK ORTAYA ÇIKTI”

Komisyonun CHP’li üye Ömer Kemal Çubukçuoğlu, AVM’nin yapılacağı arsa için belediye meclisinde alınan imar değişikliğinin tekniğe uygun olmadığı görüşlerini tekrarlayarak “İl Müdürlüğünden gelen görüş de bu değişikliğin hatalı olduğu net şekilde belirtilmiş oldu” görüşünü dile getirdi. Çubukçuoğlu, Çevre müdürlüğünden gelen 25.10.2019 tarihli yazıda yer alan itirazları gündeme taşıyarak şöyle konuştu:

“Karayolları uygunluk belgesinin dosyada olmadığı, komşu adalarda yer alan parsellerin kullanımının kesintiye uğraması, otopark alanının 1215 m2’den 485 m2’ye düşürüldüğü, yolların ve otopark alanının sürekliliğini kaldırdığı… Mekansal planlar yapım yönetmeliğinin, plan değişiklik gerekçesi ve gereklilik analizlerinin ayrıntılı açıklanmadığı, AVM ve benzeri alanların seçiminde yerleşim yeri, nüfus, gelişme yönü, ulaşım gibi sistemlerin dikkate alan analiz çalışmalarının yapılmadan plan değişikliğine gidildiği… Özetle bu değişikliğin hatalı olduğu net şekilde ortada…”

AK PARTİLİ ÜYE: O MADDEYİ KALDIRDIK. YÜRÜRLÜĞÜN DEVAMI KARARI ALDIK

Bu sırada AK Parti grubundan Turgay Kabakçı, “Bu durum, bizim komisyon raporumuzun içeriğinden kaynaklandı. Bizde yeni komisyon toplantımızda ilgili maddeyi tamamen devre dışı bırakarak planın yürürlüğünün devamına karar verdik” görüşünü dile getirince bu kez CHP’li Ahmet Çavuşoğlu yeniden söz aldı.

ÇAVUŞOĞLU: BU İŞİN ALTINA İMZA ATANLARIN TAMAMI CEZA ALABİLİR

“Bu plan değişikliğinde alışılagelmedik bir ısrar var. Bu plan işin kısmına aykırı. Bunu biz de bakanlık da söylüyor. İşin bir de hukuki boyutu var. Fakat her nedense hiç geciktirilmeden meclis toplantısına getiriliyor” diyen Çavuşoğlu, Ankara’da Mansur Yavaş ve Sinan Aygün arasında yaşanan tartışmayı hatırlattı. Çavuşoğlu, şu görüşleri paylaştı: “Sayın Başkan, burada bürokratlarınızı çok ciddi sorumluluk altına sokuyorsunuz. Bu plan değişikliğini ısrar ettirerek başkanlığınızı, burada kabul oyu veren meclis üyelerinin hepsini hukuki ve cezai sorumluluk altına sokuyorsunuz. Pek çok Yargıtay kararı var. İmara aykırı şekilde tadilat yapıp onay veren başkan, onaylayan belediye meclis üyeleri ve buna imza koyan bürokratların hepsini görevi kötüye kullanmaktan mahkumiyet hatta daha da öte kamu görevini yapamaz hale getirecek cezalar var. Şu ilgili mahkemenin sonucunu bekleyelim. Eğer dava sonucu, bu meclisin yaptığı plan tadilatı doğrudur derse, sorun yok. Bekleyelim, sorumluluğu bu arkadaşlara yüklemeyelim…”

MANAV “DAVA VARSA BEKLEMEK GEREK” DEDİ, DOSYA KOMİSYONA GERİ GİTTİ

Bu sözler üzerine AK Parti grubu başkanı Avukat Hüseyin Manav da “Bir açılmış bir dava varsa o kararı beklememiz lazım. Dava olup olmadığını öğrenelim” diye konuştu. Başkan Cemal Akın da “Belediye meclisi ve belediye hukukçuları birlikte incelesin, dosya imar komisyonuna geri gönderilsin, 1 ay içinde incelensin. Sıkıntılı bir iş varsa burası asla yapmaz” dedi. Komisyona geri gönderme kararı oy birliği ile kabul edildi.

NADİR BALCIOĞLU KARARIN İPTALİ İÇİN MAHKEMEYE GİTTİ

Bu arada söz konusu arsanın yanındaki parselin sahibi Nadir Balcı’nın, Zonguldak İdare Mahkemesi’nde bu imar değişikliği kararının iptali için dava açtığı öğrenildi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
AVM için yapılan imar değişikliğine hem bakanlık hem mahkeme freni

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir