CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu, TOKİ Kent Ormanı bölgesine yapılacak BAKKA destekli geleneksel okçuluk projesini Meclis’e taşıdı. “Turizm diye yola çıkıp ağaçları kesmeye başlarsanız karşınızda bizi bulursunuz” dedi.
74MEDYA/GÜNDEM
CHP Bartın Milletvekili, Parti Meclisi ve TBMM Anayasa Komisyonu Üyesi Av. Aysu Bankoğlu, Geleneksel Okçuluk Projesi hakkında Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önce Batı Karadeniz Kalkınma Ajansı (BAKKA) destekli “Bartın Kültür ve Macera Turizmine Hazırlanıyor” isimli projeyle ilgili bilgiler veren Bankoğlu, önce “Bartın Kemankeşler Geleneksel Okçuluk Spor Kulübü’ne ait proje, BAKKA 2020 Yılı Bartın İli Turizme Yönelik Küçük Ölçekli Altyapı Mali Destek Programı kapsamında hibe desteği almaya hak kazanmış; 1.003.502,51 TL toplam bütçeli proje için BAKKA tarafından 752.626,88 TL tutarında hibe desteği verileceği de açıklanmıştır” bilgilerini paylaştı.
Ardından Sanayi ve Teknoloji Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
1) Detaylarına yer verilen projeye hibe desteği sağlanması sürecinde, hangi objektif kriterler dikkate alınarak bir karara varılmıştır? Sağlanacak hibe desteğinin fazla olup olmadığı hangi koşullara göre belirlenmektedir?
2) Projenin hayata geçirileceği alanın TOKİ Kent Ormanı bölgesinde bulunduğunu dikkate aldığımızda, seçilen alan, proje kapsamında sunulurken herhangi bir değerlendirme yapılmış mıdır? Kent ormanı bölgesi haricinde, başka alanlara yönelik bir uygunluk çalışması gerçekleştirilmiş midir? Şayet böyle bir çalışma yapıldıysa hangi yetkin kurum ve kişilerin değerlendirmesiyle bu sonuca varılmıştır?
3) BAKKA tarafından desteklenen projelerde, doğanın ve yeşil alanların korunmasına yönelik nasıl bir politika izlenmektedir? Bahse konu proje için çok sayıda ağacın kesildiği, belirli ağaçların da işaretlendiği ve yer açma işlemi yapıldığı göz önüne alındığında, böyle bir tahribata BAKKA tarafından nasıl izin verilmektedir?
4) İhaleler için hazırlanan şartnamelerin belli bir inşaat firması yararına “adrese teslim” olduğuna dönük iddialar mevcuttur. Bahsettiğimiz projeye özgü şartnameler hazırlanırken hangi esaslara dikkat edilmiştir? Bu esasların, BAKKA’nın benzeri projelerde uyguladığı koşullarından bir farkı var mıdır?
Verilen hibe desteğinin, kamu kaynaklarının gerçekten hak eden projeler için kullanılıp kullanılmadığını göstermesi açısından son derece önemli olduğunu belirten Aysu Bankoğlu, “Yurttaşlarımızın iş ve aş, karnını doyurma derdinde olduğu, ekonomik sıkıntıların ciddi biçimde hissedildiği şu dönemde, 750 bin TL’den fazla bir hibe tutarını ayırmak istediğimiz alan, okçuluk ve çadırlar mıdır?” ifadelerini kullandı.
Bankoğlu şu görüşleri paylaştı: “Değindiğim konu bakımından daha acı verici olan husus ise projenin yapılacağı alanla ilgilidir. Turizmi geliştirmek, turizm yönünden çeşitlendirme ve alternatif oluşturma çalışmaları yapmak, elbette desteklediğimiz bir husus. Ancak Bartın turizmini geliştirme iddiasıyla yola çıkıp ağaç kesmeye başlarsanız karşınızda CHP’yi bulursunuz. Bu proje için alan belirlemesi yapılırken TOKİ Kent Ormanı bölgesinin / civarının neden özellikle seçildiğinin, tek uygun alanın bu bölge mi olduğunun çok net bir biçimde yetkililer tarafından açıklanması gerekmektedir.
LOT-1 olarak adlandırılan birinci ihale “Macera ve Sportif Parkurların Alımı ve Kurulumu” üzerine.
LOT-2 şeklinde adlandırılan ikinci ihale ise 10 metrekarelik 20 adet çadırın ve 400 metrekarelik 1 otağ çadırının alımı üzerine…
