Üstelik tutanakların hiçbirinin yasal dayanağı yok. “İçişleri’nin çay ocakları genelgesine göre” deniyor, bakanlığın böyle bir genelgesi yok. Sağlık Müdürlüğü de idari ceza için tutanağa “çay bahçesi” yazmış; çay bahçesi değil…
74MEDYA/GÜNDEM/ÖZEL
Covid-19 sürecinde ortaya çıkan bazı uygulamalar herkese “pes” dedirtti. Kemerköprü Mahallesi Bülent Ecevit Bulvarı üzerinde 7 yıldır faaliyet gösteren Ersoy Kantarcıoğlu’nun sahibi olduğu Çay May adlı çay ocağına 3 saat içinde 3 kez ceza kesildiği ortaya çıktı. 26.03.2020 tarihli ceza tutanaklarında 3 bin 150’den toplam 9 bin 450 TL’ye ulaşan cezalara işletme sahibi isyan etti.
10, 11 VE 13’TE KESİLEN CEZALAR PEŞ PEŞE GELDİ: TOPLAM 9 BİN 450 TL
65 yaşındaki Ersoy Kantarcıoğlu, söz konusu gün tüm çay ocakları gibi işletmesini açtığını, sadece ocağın bulunduğu pencereden karton bardaklarla çay satışı yaptığını ifade ederek “Tüm kurallara uygun davrandım. Ocağın önündeki bölümü bile izole edip kimsenin yaklaşmamasını sağladım. Henüz sosyal mesafe kuralları ilan edilmemişti. Çay ocaklarıyla ilgili bir karar da yoktu. Bunları anlatmama rağmen cezalar peş peşe geldi. Üç beş çaydan kaç para kazanıyoruz ki bu kadar ceza ödeyelim. İtiraz ettik, hukuku süreç sürüyor” diyerek yaşananları anlattı.
İŞTE BAKANLIĞIN O GENELGESİ… O GENELGEDE ÇAY OCAKLARI YOK
xxx
İŞTE O TUTANAKLAR: GENELGEDE OLMAYAN BİR İFADEYE ATIF YAPILIYOR!
Aynı gün içinde 10:20, 11:40 ve 13:20 saatlerinde düzenlendiği görülen ceza tutanaklarında İçişleri Bakanlığı’nın Koronavirüs önlemleri kapsamında yayınladığı çay ocakları genelgesine atıf yapılıyor. Sorun şu ki o genelgede çay ocakları ifadesi bulunmuyor. Peş peşe gelen cezalarda iki masa bulunduğu ifadesi var. Sorunu yargı çözecek.
xxx
SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ İDARİ CEZA İÇİN İŞLETMENİN ADINI DEĞİŞTİRDİ
Polis tutanağı daha sonra İdari Yaptırım için İl Sağlık Müdürlüğü’ne gönderiliyor. O tutanakta işletmenin adı “Çay Bahçesi” olarak düzenleniyor. Bakanlık genelgesi “çay bahçeleri”ni kapsıyor. Ancak söz konusu işletme “çay bahçesi” değil, çay ocağı ruhsatlı. Yani ne polis tutanağı ne de Sağlık Müdürlüğü tutanakları mevzuata uymuyor.
xxx
BİTMEDİ! KAPALI MEKANA GECENİN 03’ÜNDE AÇIK CEZASI KESİLDİ
İlginç ceza uygulamaları bununla da bitmedi. Orta Mahalle Piryancılar Caddesi’nde faaliyet gösteren birahaneye de faaliyette olmamasına rağmen açık cezası kesildi. Bir ay önce yani 23.07.2020 günü işletmeye “açılış ve kapanış saatlerine” aykırı davranmaktan 2 bin 233 lira para cezası tutanağı tanzim edildi. Olay günü Ankara’da olduğunu anlatan işletme Mesul Müdürü Kenan Demir, yaşananları şöyle anlattı: “Covid-19 önlemleri kapsamında işletmelerimiz uzun süre önce kapanmıştı. O gün Ankara’daydım. Yolda gelirken arkadaşlarım aradı. Bizim işletmenin önüne belediyenin şerit çekerek önlem aldığını söylediler. Bir sorun mu var diye sordular. Gece otobüsten indikten sonra eve gitmeden önce 03.05’te işletmeye gidip bir bakayım istedim. Herhangi bir faaliyet yok. Kapıyı açtım. Polisler geldi…”
xxx
İŞLETMEYE KESİLEN CEZA TUTANAKLARA ŞÖYLE YANSIDI:
Söz konusu tarihte işletmelerin kapanış saati 24:00 olarak sınırlandırılmıştı. Ceza da bu saate uyulmadığı gerekçesiyle tanzim edildi.
Mekanın işletme müdürünün beyanına göre; gündüz saatlerinde binanın önüne şerit çekildi. Gece yarısı Bartın’a gelen işletme müdürü Kenan Demir mekana bakmaya gitti. O sırada cezayı da yedi.
