Mücahit Mekeç’in il başkanlığını yaptığı Saadet Partisi Bartın teşkilatı, “Yerel Sorunlara Yerinde Çözüm – Ortak Akıl, Güçlü Şehir” başlıklı çalıştaya ev sahipliği yaptı.
Popülist siyasetten uzak, şehir dinamiklerini bir araya getirerek her kelimesi Bartın sorunlarına odaklı çalıştaya nitelikli bir katılım vardı.
Şehir, trafik, su sorunları tartışıldı, en dikkat çekici yaklaşım BARÜ Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ömer Baykal’dan imar planları başlığı konusunda geldi:
“Bartın Türkiye’nin 6’ıncı en maliyetli şehri. Sağlıklı planlama yapamazsanız, bu maliyetlere katlanırsınız. Bartın’ın meydanı yok, prestijli mahallesi yok.”
BARTINSTAR/ŞEHİR
Günlerdir hazırlıkları süren “Yerel Sorunlara Yerinde Çözüm – Ortak Akıl, Güçlü Şehir” çalıştayı dün tanınmış bir otelde düzenlendi.
Esnaf ve oda başkanları, STK temsilcileri, Bartın Üniversitesi akademisyenleri, muhtarlar, basın mensupları gibi pek çok kesimin temsilcisi katılım sağladı, söz aldı, görüş ve önerilerini dile getirdi.
Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Mesut Doğan ile Bursa Milletvekili Mehmet Atmaca, çalıştayın Ankara’dan gelen katılımcıları, şehirlerin gelişiminde ortak akıl ve katılımcı yönetimin önemine dikkat çektiler.
Çalıştayda uyuşturucu ile mücadele, gençlik ve sosyal erişilebilirlik, ulaşım ve kent planlaması, aile ve mahremiyetin korunması, sanayileşme ve istihdam, muhtarların etkinliği, kentsel dönüşüm, kültür–turizm, eğitim ve manevi rehberlik, medya–algı yönetimi ve tarım–kırsal yaşam gibi başlıklar vardı.
MEKEÇ: FİKİR AYRILIĞI OLSA DA ORTAK PAYDALAR ÖNEMLİ
Organizasyonun ev sahibi, Saadet Partisi’nin İl Başkanı Mücahit Mekeç, farklı siyasi görüşlerin aynı platformda buluşmasının önemine değinerek, “Bartın için ortak bir vizyon oluşturmak istiyoruz. Fikir ayrılıkları olsa da pek çok konuda ortak paydada birleşebileceğimizi gösteriyoruz” dedi.
Çalıştayın katılımcıları, sırasıyla söz aldı, görüş ve önerilerini sıraladı. Trafik, su, şehirleşme… Kente ve kentleşmeye dair ne varsa, Bartın odaklı cümleler kuruldu.
Dikkat çekici katkı, Bartın Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Ömer Baykal’dan geldi.
“Milli Görüş Hareketinin Kuruluşu: Türk Siyasetinde Milli Nizam Partisi Deneyimi”, “Politik Aktör Olarak Necmettin Erbakan’ın Türk Siyasetindeki Yeri” gibi yazdığı makaleleri ile bilinen Ömer Baykal, planlı ve kimlikli bir kent olmanın önemine dikkat çekti.
Teknoloji bağımlılığından Bartın Irmağı yaklaşımlarına kadar pek çok konuda görüşlerini yansıtan Ömer Hoca, Bartın’daki imar sorununa ilişkin önemli ifadeler kullandı.
DERS VERİR GİBİ ANLATTI:
BARTIN’IN MEYDANI YOK. PRESTİJLİ BİR MAHALLESİ YOK…
“İmar meselesi, topluma dokunan bir mesele. Bu meseleden etkilenmeyen kimse yoktur” diyerek sözlerine başlayan Ömer Baykal, şu konulara dikkat çekti:
- “Bu noktada temel perspektifimiz yönetişim olmalı. Mesele istişari, beraber yapma kültürü içinde olmalı. İkinci husus, bu iş başkanın yaptığı değil, belediye meselesi de değil, imar planı bir konseydir, beraber yapma şeklinde olmalı. Sağlıklı imam planları minimum 50 yıllık perspektifle yapılmalı. Diyarbakır, Kayseri, Konya, Denizli gibi şehirlerde başarılı örnekleri var. Amerika’yı yeniden keşfetmeye gerek yok, başarılı örneklerden yararlanılmalı.
- Bu noktada Bartın’ın uzun vadeli planlamaya ihtiyacı var. Uzun vadeli olmazsa çözüm üretmez. Problemi tetiklediğini görürüz. Yakın zamanda Valilik önündeki kavşak, bir çözüm olarak yaptık. Oğlumu okula götürürken baktım ki ciddi bir problem teşkil ediyor. Ben de çözüm olarak birçok Bartınlının yaptığı gibi ana artarden değil, köy yolundan üniversiteye gitmeyi tercih ediyorum. Dolayısıyla çözüm adına yaptıklarımız problemleri tetiklememeli.
- Örneğin sağlıklı bir kentin meydanları vardır. Meydan meselesi önemlidir. Bartın’ın bir meydanı yok. Meydan diye konuştuğumuz şeyin ne olduğunu tahkir ve tezyif ederek konuşmak istemiyorum
Dışarıdan bir Bartınlı olarak söyleyeyim, bir meydanımız yok. - Bartın’ın prestijli bir mahallesi de yok. Ben Karaköy’de oturuyorum, Cenabı Hak nasip etti bir ev aldık. Güzel, bayağıda bir para verdik. Bunun altını çizelim, Bartın Türkiye’deki 6. en maliyetli şehirlerden birisi. Sağlıklı bir şehir planlaması yapamazsanız, küçük bir şehirde büyük maliyetlerle ev almak, kira vermek zorunda kalırsınız. İnsanlar kirada oturuyorlar, ağır maliyetlere katlanmak zorunda kalıyorlar. Sağlıklı bir imar planı yapamazsanız, bunlara katlanırız. Dolayısıyla imarın bir yönüyle ekonomik bir yönü var.
- Sağlıklı bir kent planlaması nüfusu da çekmeyi sağlar. Modern kentler arz ve talep üzerinedir. Nüfus talep eder, siz de karşılarsınız. Burada Bartınlı olmayan 12 bin öğrenci var. Şehir nüfusu belli bir noktaya sıkışmış vaziyette. Ciddi problemlerimiz var. İmar planlamasını ne yazık ki sağlıklı yapmış değiliz. Büyükşehir değiliz ama büyükşehirmiş gibi istişare mekanizmaları üretebiliriz.”
ÜNİVERSİTEDE ORGANİZE SANAYİ MYO KURULACAK
Zaman zaman eleştiri konusu olan şehir-üniversite bütünleşmesine katkı sunacak projeler üzerinde çalıştıklarını belirten Doç. Ömer Baykal, “Üniversitemizi geliştirme ve güçlendirme vakfı kurulacak. Vakfımız akademisyenleri ve öğrencileri destekleyecek. Şehirle ilişkiyi güçlendirecek sağlam bir köprü olacak. Turizm Fakültesi kurulacak. Organize Sanayi Meslek Yüksek Okulu’yla da bölgemizin ara eleman ihtiyacı karşılanacak” bilgilerini paylaştı.
YAŞANILABİLİR BİR KENT İÇİN TEMEL İHTİYAÇLAR KARŞILANMALI
Pek çok konuşmacının dile getirdiği görüşler, şehrin yerel ve genel yöneticilerine iletilmek üzere kayıt altına alındı.
- Genel Başkan Yardımcısı Mesut Doğan, şu görüşleri paylaştı: Türkiye’nin her bölgesinde benzer sorunlar hissediliyor. Son 20 yılda kentsel sorunlar giderek ortak hale geldi. Türkiye’de insanlar artık doğumdan itibaren ekonomik zorluklarla yüz yüze kalıyor. Sürdürülebilir bir bütçe yönetimi için devletin bin yıllık yönetim tecrübesinden yararlanılmalı.
- Bursa Milletvekili Mehmet Atmaca: Kentlerin yaşanabilir olmasını sağlayan en önemli faktör, insanların temel ihtiyaçlarının karşılanması. Mevcut uygulamalar bu konuda yetersiz kalıyor. Kentlerde ihtiyaçların tespiti çok önemli. Ancak merkezi hükümet ve yerel politikalar sağlıklı olmadığında nüfus tahminleri alt üst oluyor ve kentlerin sorunları daha da büyüyor.
