2025 yılına ilişkin hak edişlerin usulüne uygun dağıtılmadığını savunarak mahkemeye başvuran Zafer Kooperatifi’nin başvurusuyla ilgili karar açıklandı.
Zonguldak İdare Mahkemesi, Ardıç Orman İşletme Şefliği’nin iş dağıtımıyla ilgili işlemini hukuksuz bularak yürütmeyi durdurma kararı verdi.
BARTINSTAR/KUMLUCA
Kumluca bölgesinde faaliyet gösteren orman kooperatifleri arasında, 2025 yılına ilişkin iş dağıtımına ilişkin yaşanan ihtilaflı durumla ilgili yeni bir gelişme yaşandı.
Sınırlı Sorumlu Zafer Ulu ve Ceyüpler Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Ardıç Orman İşletme Şefliği bölgesinde yapılacak üretim işlerinin dağıtımında hukuka aykırı davranıldığı gerekçesi ile Haziran 2025’de Zonguldak Bölge İdare Mahkemesi’ne dava açtı.
Yürütmenin durdurulması Ardıç Şefliği tarafından yapılan dağıtımın iptal edilmesini isteyen Zafer Koop’un talebini görüşen mahkeme, idareyi haksız buldu.
YÖNETMELİĞE GÖRE ÜÇ KRİTERE UYULMAMIŞ
Mahkemenin iş dağıtımında yönetmeliğe aykırı davranıldığına ilişkin görüşü, tutanaklara şu ifadelerle yansıdı:
“…Orman Emvalinin İstihsaline İlişkin Yönetmeliğin 12.maddesi uyarınca, köyler veya kooperatifler arasında ihtilaf bulunması halinde tevziatın;
-Köy nüfuslarının son nüfus sayımına göre tespit edilmesi,
-İstihsal alanı mesafelerinin harita üzerinden ölçülmesi,
-Tevzi miktarının nüfus ile doğru, mesafe ile ters orantılı olarak belirlenmesi, suretiyle yapılmasının zorunlu olduğu, somut olayda ise idare tarafından bu zorunlu kriterlere ilişkin herhangi bir tespit, hesaplama veya değerlendirme yapılmadığı…”
HAKEDİŞLER SİL BAŞTAN HESAPLANACAK
Karara itiraz yolunun açık olduğu belirtilerek yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şeflik tarafından yapılan paylaşımın hakkaniyetli ve dengeli olmadığı kanaatine varıldığı vurgulanan karar tutanağında şöyle dendi:
“Bu durumda, Orman Genel Müdürlüğü Zonguldak Orman Bölge Müdürlüğü Ulus Orman İşletme Müdürlüğü Ardıç Orman İşletme Şefliği’nce 2025 yılı üretim programında bulunan bölmelerin iş dağıtımına ilişkin olarak tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.
Öte yandan, hukuka aykırılığı saptanan dava konusu işlem orman emvaline ilişkin olduğundan uygulanmaya devam edilmesi halinde telafisi güç zararlar doğurabileceği de açıktır.
Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27.maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmesinin durdurulmasına, kararın tebliğinden itibaren yedi (7) gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 20/11/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”
